viernes, 22 de abril de 2011

confidencialidad/ INTIMIDAD JURISPRUDENCIA

OS ENVIO UN RECURSO DE CASACION. OMISION DE LA CITA DE LOS PRECEPTOS INFRINGIDOS. INTRANSCENDENTE SI SE REPRODUCE SU CONTENIDO EN TERMINOS QUE HACEN INEQUIVOCA SU IDENTIFICACION. VIGILANCIA POR DETECTIVES PRIVADOS. NO CONTRADICE EL DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL. INDEFENSION. INEXISTENTE. ALEGACION NO AJUSTADA A LA APRECIACION DE HECHOS DE LA SENTENCIA SOBRE LA MISMA. VULNERACION DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA. INEXISTENTE. ALEGACIONES NO AJUSTADAS A LOS TERMINOS DE LA SENTENCIA.


http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=2264012&links=&optimize=20040614



ROJ: STS 3033/1998
Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
Municipio: Madrid -- Sección: 7
Ponente: VICENTE CONDE MARTIN DE HIJAS
Nº Recurso: 2920/1995 -- Fecha: 12/05/1998
Tipo Resolución: Sentencia

No hay comentarios:

Publicar un comentario